Analisis de BTC, desde todos los angulos. Fundamental, Metricas, AT., No AT...

Os dejo a este "cencerro", pero va en la misma línea de lo que pienso.

Seguimos esperando el rebote que parece nunca llega.

Para hacer más amena la espera, he hecho mi pequeña simulación.




Es un escenario, que igual podría valer para algo o para nada.

Como el rebote se hace esperar, analizando un poco me sale ese banderín de líneas azules, luego dibujo un hipotético rebote y posterior caída (el dibujo está bastante mal, pues hacerlo con el ratón a pulso no es lo mío).

Sí, puede ser más interesante las flechas naranjas dentro de ese canal que se ve, representa mi primer objetivo bajista del invierno, ya nos hemos metido en él, hemos salido y nos encontramos justo por arriba en una especie de "tierra de nadie".

Sigo pensando que el rebote llegará, pero cuanto más tarde la intensidad será menor, me sorprendería que superará los 80k, después debería volver las "tortas" y así seguir hasta que el invierno se consuma (en mi opinión en tiempo queda 2/3 del total).

Por lo demás, los mínimos de ciclo los veo entre 45-35k, según pase el tiempo iría ajustando.

Suerte.

Algunas métricas On-Chain que han demostrado ser muy fiables.




La primera temporalidad de halving, actualmente estamos en ese Febrero que os señalo, según esto queda bastante mercado bajista, unos 8 meses, hasta el mes 31, estamos en el 23, entre medias se ve algún mes positivo pues dentro de las caídas tiene que haber sus rebotes, lógico y normal.



La segunda, la de pérdidas no realizadas, ya vemos como en mercados anteriores ha tenido que entrar es esos rojos persistentes señalados con los cuadraditos rosas, al final del gráfico se ve ese circulito amarillo y unas flechas rojas, que aún está pendiente, será la fase más dura del invierno y una claudicación de mercado que puede durar meses.



La tercera, el famoso Stock-to-Flow, que ya como precio no sirve pues sus multiplicadores se han vuelto imposibles, pero el mapa de calor que representan sus bolitas está perfectamente coordinado con el ciclo en gráfico, he puesto un cuadrito que representa de forma aproximada cuándo será el mejor momento de acumulación según esta métrica, en la barra de calor de la derecha hay otro cuadrito con la misma idea, mejor momento de compra-acumulación sería según esto entre 450-550 días del siguiente halving. Coincidiendo de nuevo con cuarto trimestre de este 2026.

En mi caso personal, no me voy a centrar en rebotes intermedios en un mercado bajista, prefiero hacerlo en centrarme en los buenos momentos de compra acumulación, para esto faltan meses, quien piense parecido, lo mejor acumular liquidez para cuando sea el momento y paciencia.

Suerte.

Hago referencia temporal a mi análisis anterior, de los meses bajistas, vamos a entrar en el mes 24, esto estaría difícil hasta el 31.

Ya, pero pensaréis, esto está en modo derrumbe sin rebote, a ver rebote habrá, pues incluso en meses bajistas tiene que haber alguno alcista, llevamos 5 meses rojos, para mi marzo tiene una altísima probabilidad de ser verde, de ahí las "tortas" que nos reparten en estos momentos, intentaré explicarlo con el gráfico.



Bien, casi todos (me incluyo), esperábamos un fuerte rebote al caer esto brutalmente a los 60K. Vimos que no llegaba y empecé a analizar xq¿?.

La primera razón era que todo el "retail" espera ese rebote, pero con la segunda lo ví más claro, pensé tienen que cerrar un mes en positivo (recordar llevamos ya 5 rojos), si lo hacen este febrero tendrían que llevar el precio a los 80k, esto se veía desde mediados de febrero sería difícil.

XQ? simplemente no quieren o no les interesa volver a ese precio, pero si re-editan los mínimos febrero, dejando un febrero terrible, empiezan Marzo cerca de los 60k (poco le falta ya) y simplemente metiendo un buen rebote mensual hacía los 70k, magia... ahí tienes tu mes en positivo.

También véis en el gráfico que tengo mi simulación, en ella veo un rebote probable hacía los 72-73k, si les apetece meter algo de fomo nos los llevan a 77-78k, para que todos los "charlatanes" de medios, youtube y otros sitios, salga a "kakarear" la nueva diciendo cosas de esas, de... "hemos tocado mínimos y se va to the moon" "que va a subir esto a no se donde, xq la abuela fuma" "lo he visto en los posos del café, que soy mu... visionario..." para después pegarnos el "bofetón" hacía los 50k y dejar de nuevo bien jodi... a sus incondicionales.

Los precios y dibujitos del gráfico son orientativos, simplemente espero que la realidad se asemeje.

También recordar que todo es opinión personal.

Suerte.

¡Buenos días!

BAJO NINGUN CONCEPTO ESTO ES UNA INVITACIÓN O CONSEJO DE INVERSIÓN , SI LO HACES ES BAJO TU RESPONSABILIDAD

Graficos TF macro mensual, 1D e histórico completo.
Haré un conteo Elliott.

Llevamos un ciclo grande desde 2018
La Onda 1
2018 a 2021 (64k)
La Onda 2
2021 a 2022 (15k)
Profunda y violenta.
La Onda 3
2022 a 2025 (122k)
Extendida, clara expansión estructural.
Hasta aquí el conteo a groso modo, pero lo que estamos viviendo ahora
Desde los 122k y la caída actual. En mensual y semanal NO tiene estructura impulsiva clara de 5 ondas bajistas completas, lo que se ve más coherente es:
La Onda 4 en desarrollo
Al perder el 0.382 (81k)
Está atacando la zona 0.5 (68–70k), esto coincide con la EMA200 semanal es la base del canal macro. Esto es zona de mayor negociación histórica reciente, es textbook zona de onda 4 profunda. Medición de la Onda 4
Onda 3...107k de recorrido.
Los niveles clave bajo mi interpretación
0.382= 81k sería la corrección estándar
0.5= 68/70k es profunda pero válida
0.618= 57/58k aquí empieza a ser peligrosa
Ahora mismo estamos justo en el 0.5 técnico.
Ojo, eso NO invalida Elliott.
Lo que sí vigilo en el gráfico mensual, MACD perdiendo momentum, Volumen decreciente en la subida final, falta de blow-off parabólico.
Eso me dice algo muy importante, SI ESTO FUERA una onda 5 final, habría euforia extrema y no la hubo, lo que favorece que 122k haya sido 3, no 5.
Aquí me surge la pregunta
¿Y si NO fuera onda 4?
Escenario alternativo, si rompe 57k con estructura impulsiva clara (5 ondas bajistas visibles en semanal), entonces los 122k habría sido onda 5 final y estaríamos en A de un ciclo mayor, pero todavía no veo esa confirmación.
Ahora mismo, hay corrección proporcional, en el soporte estructural macro, en EMA200 semanal, en base de canal. Esto encaja mejor como la Onda 4 profunda en desarrollo y NO como mercado bajista completo confirmado. Lo que define el destino, si vemos, absorción clara en 65/70k, lateralización, divergencias alcistas semanales. Es cuando se activa la Onda 5 hacia 140k/160k
Pero si vemos, ruptura limpia bajo 57k, impulso bajista estructurado, volumen expansivo...entonces cambiamos conteo.
El escenario principal sería
La 1 de 15k a 64k
La2 de 64k a 15k
La3 de 15k a 122k
La 4 en desarrollo la zona 68/75k sería la ideal
Por otro lado la hipótesis conservadora la Onda 4 termina alrededor de 70k.
LA PROYECCIÓN MATEMÁTICA DE ONDA 5
Método 1, Igualdad con Onda 1
Onda 1 = 49k de recorrido
(15k a 64k)
Si la Onda 5 = Onda 1: 70k + 49k aproximadamente 119k
Eso nos da, una QUINTA TRUNCADA
Muy débil, poco probable si 3 fue extendida y no se suele dar.
Método 2, 0.618 de Onda 3 (muy común)
Onda 3 = 107k
0.618 × 107k más o menos 66k
70k + 66k = 136k, este nivel es MUY técnico.
Aquí ya empieza a cuadrar una estructura limpia.
Método 3, Extensión 1.0 de Onda 3 (muy agresivo)
107k completos.
70k + 107k = 177k
Sería una... QUINTA EXTENDIDA
El problema es que, necesita Narrativa Fuerte y Euforia Real
Posible, sí, pero es la base.
Simetría que más me gusta...Si la 3 fue extendida, la 5 suele ser, más corta que la 3, PROPORCIONAL y NO EXPLOSIVA INFINITA
El rango que mantiene armonía estructural es, 135k a 150k
Ahí, mantiene la proporción, no rompe ciclo, no genera desbalance parabólico extremo. Para que esta 5 exista, la 4 NO debe, perder 57k con estructura impulsiva bajista, romper canal macro, generar secuencia clara de 5 bajistas en semanal
Si eso ocurre, cambiamos todo el conteo.
Si los 70k se sostienen hay PROBABILIDAD MAYOR de Onda 5 hacia 135k/150k
Si pierde los 57k hay
PROBABILIDAD MAYOR de que estamos en A de ciclo mayor

No soy asesor financiero, consulta a un profesional antes de operar.
!Un saludo!

Sigo dándole vueltas al factor temporalidad.

Mañana como bien sabéis es 28 último de mes, llevamos (si el cálculo no me falla 6 meses contando febrero en negativo), incluso en inviernos hay meses positivos.
Viendo como hoy de nuevo le pegan “tortas” a BTC, entiendo quieren acabar el mes con las Cripto bien bajitas, para que marzo sea el esperado mes en positivo (ya lo he comentado varias veces)

Repito el gráfico temporalidad del invierno pasado.



Como se ve, tantos meses en negativo es brutal, pues el invierno pasado la peor racha fueron 3 seguidos.

Renuevo mi escenario que si BTC finaliza el mes entre 62-66k, en marzo con ponerlo el día 31 a 72-73k o similar, tienen su mes en positivo y la rebote seguirá siendo raquítico, eso sí, lo que viene detrás serán más “tortas” y desesperación, hasta que la gran mayoría del retail claudique.

Aquí vemos los días que llevamos de este mercado bajista.



Ahora se puede ver el vaso medio lleno o medio vacío, pues casi ya estamos en la mitad del invierno en consumo de tiempo, pero la otra mitad tiene pinta de ser un camino nada fácil.

Suerte.

Me he encontrado con esto, que podría complementar lo anterior.



Voy a intentar explicarlo bien, estoy comparando el invierno anterior con este.

Joder!, no es que se parezca, es que lo están calcando.

Pongo dos posibilidades.

• La 1: Véis que empiezo con flechita roja, seguidamente una verde de rebote y una tercera roja de “tortazos”, como cuarta pongo una verde que aún en nuestro mercado actual no se ha producido y que lo hará con altísima probabilidad en marzo.
• La 2: Esta fijaros en el mercado actual, como llevamos 6 meses rojos y muy bajistas, puede que se haya producido un mercado bajista más duro, también pongo un 1, por sí disminuye la velocidad de bajadas y siguieran “calcando” el anterior invierno.

Aún así la conclusión para mi es la siguiente: Independientemente al escenario que se elija a esto le queda una buena bajada, el fin del invierno lo veo en BTC entre 40-50k (aunque honestamente me iría a la parte baja de esa previsión), esto daría una bajada teoría del 35-40% de los precios de hoy, las Alts de calidad podrían caer todavía un 60-70%, las KKcoins que son casi todas, mejor ni lo pongo.

Pienso: Cierto es que si alguien compra al precio de hoy, por ejemplo BTC, no seré yo quien le diga que ha hecho una barbaridad, pero aguantará 6 meses de autenticas “barrabasadas” que nos harán y… ¿XQ? comprar hoy cuando hay una probabilidad del 80-90% de que BTC vaya a esos precios que pongo e incluso algún mechazo un poco menos.

Todo lo puesto es reflexión y opinión personal, sobre todo esa parte de “Pienso…”

Suerte.

Chicos, hace tiempo que no escribo, pero llevo unas semanas dándole vueltas a algo y quería compartirlo con vosotros para ver qué opináis.

Os dejo mi lectura actual de Bitcoin, porque creo que estamos en una fase mucho más estructural y menos obvia de lo que parece a simple vista. Considero que el “invierno” puede estar cambiando tal y como lo conocemos y pasar a ser un invierno “templado”, al tratarse Bitcoin de un activo mucho más maduro.

Seguimos moviéndonos en la zona del ATH del ciclo anterior, 64–70k, y esto no es un detalle menor. En análisis de ciclos, cuando un activo madura, el máximo histórico previo suele dejar de ser solo resistencia y pasa a actuar como soporte estructural de largo plazo. El comportamiento del precio en esta zona encaja más con backtest, absorción y equilibrio que con una fase de distribución agresiva o de capitulación.

A nivel de ciclos, no creo que se haya roto nada:

• el halving sigue marcando el ritmo macro
• el ciclo temporal de ~4 años sigue vigente
• la psicología de mercado y Elliott siguen siendo útiles

Lo que sí ha cambiado es la forma en la que se expresan. Bitcoin ya no es un activo joven dominado por el retail. La entrada institucional, la mayor profundidad de mercado y el uso de derivados hacen que las estructuras sean menos violentas, más largas y más laterales.

Desde Elliott, el conteo clásico sería:

• Onda 1 y 2 completadas
• Onda 3 extendida
• y ahora una fase correctiva que, en un mercado joven, esperaríamos que fuese una Onda 4 clara seguida de una Onda 5

Pero en un activo más maduro, esa Onda 4 puede:

• alargarse mucho en el tiempo
• volverse lateral
• solaparse
• y hacer que la Onda 5 sea truncada o directamente innecesaria

Esto abre la puerta a interpretar la fase actual también como una A de mercado bajista, pero no impulsiva ni violenta, sino distributiva y plana. Es decir, un invierno que no se expresa con un crash, sino con desgaste.

Aquí entra el concepto de invierno templado:
no un invierno de capitulación, sino una fase sin expansión, sin euforia y sin nuevos máximos, donde el castigo es el tiempo y el aburrimiento, no el precio.

El coste de minado refuerza esta lectura. El coste marginal de producción para gran parte del hashrate eficiente se mueve en el entorno de 60–70k, lo que no impide caídas puntuales por debajo, pero sí reduce la probabilidad de una pérdida prolongada y violenta de esta zona sin un shock externo. Los mineros grandes cubren riesgo, venden de forma ordenada y no liquidan en pánico como en ciclos anteriores.

Mi escenario base sigue siendo:

• rango amplio entre 60 y 85k
• rebotes correctivos que no rompen 90k
• volatilidad decreciente
• desgaste progresivo del consenso
• altcoins sufriendo más que BTC

Esto no invalida los ciclos, ni Elliott, ni el halving. Al contrario: los confirma en una versión más madura. Las ondas siguen ahí, pero más deformadas: Ondas 4 largas, Ondas 5 truncadas y fases A que se expresan más como rango que como crash.

La tesis quedaría invalidada si viéramos:

• pérdida clara y sostenida de 60k
• con estructura bajista impulsiva (no mechas; 5 ondas)
• volumen creciente
• aceptación clara por debajo del ATH previo

Ahí sí habría que hablar de un invierno clásico, con objetivos mucho más bajos.

Mientras eso no ocurra, el escenario más probable sigue siendo un invierno largo, lateral y estructural, con 60–70k como zona de equilibrio de ciclo, no como suelo de capitulación.

En resumen:

• los ciclos siguen existiendo
• el halving sigue importando
• Elliott sigue siendo útil
• pero Bitcoin ya no castiga como antes
• ahora el mercado castiga más con tiempo que con precio

Y creo que el mayor error ahora es seguir esperando que este ciclo tenga que parecerse exactamente a los anteriores.

La tabla de meses en negativo, si la consultais sólo una vez en la historia ha habido 6 meses negativos.




Esa vez fue, como se puede comprobar desde Agosto 2018 a Enero 2019.

A día de hoy, empezamos marzo negativo, correspondería en caso de cerrarlo rojo, con 6 meses también negativos, pero espero lo cierren en verde, si quieren seguir con la tendencia bajista que falta.

También es cierto que aprovechando los recientes "eventos" de guerra y demás, pueden hacer lo que quieran, aunque si me tengo que "mojar" veo más posibilidades al verde.

Suerte.

Nueva Trampa?.



Ya vemos lo que hacen.

Cuando parece que esto tira (flechas verdes), bajada.

Ya lo han hecho 4 ocasiones, este último rebote parece la 5ª, me sale que tiene de nuevo mala pinta.



En la gráfica clonada, la pinta es de agotamiento de rebote con bajada fuerte inminente.

Suerte.

Otro rebote...? Estupendo...?, además ya dicen por ahí los BTC que ha comprado MSTR, y los ETF y...
Incluso algunos medios y Youtubers dicen tambiñen, que es que el fondo se adelanta... Y...
Para mi todo basura.

Bueno yo lo veo así, el ruido circundante no me afecta.



Esto no deja de ser una simulación y podría fallar, pero en el fondo no creo falle y el fondo es que estamos a la mitad del invierno.

Lo que destaco son esos rectángulos rosas, el primero concluido y el segundo en desarrollo.

Analizando el primero, se ve claramente la estafa al retail, metieron después de ese tiempo simi-plano dos "toquecitos" de ruptura, son los dos "circulitos verdes", al pasar esto en youtube, en medios prensa ya "kakareaban" muchos...
Que mira se ha partido dos veces ese tiempo de mercado plano hacía arriba, es la señal que...
Bueno sabemos lo que pasó después de la distribución, de nuevo "tortas como panes".
Esta vez que pasará?, pues sabiendo no todo es igual pero si rima, tiene pinta, en mi opinión, de hacer algo similar a la primera flecha roja.

Ahora están con una narrativa similar, ya tenemos en el segundo rectángulo el primer "circulito verde", el segundo falta, no sé si lo hará por arriba o por abajo del primero o si le meteran un tercer circulito, pero conviene recordar que en invierno también hay algún mes al alza, para seguir engañando, no sé si será marzo, llevando ya 5 bajistas, podrían ponerlo al alza, pues como os comenté, 6 meses bajistas sólo ha pasado en serie histórica una vez.

Repetirán de nuevo 6 meses bajistas¿?, no lo sé, pero poco importa, sabiendo que estamos a mitad del invierno, eso debe preocuparle a los traders.

Precaución y cuidado, con los cantos de sirena.

Suerte.

!Buenas noches!

BAJO NINGUN CONCEPTO ESTO ES UNA INVITACIÓN O CONSEJO DE INVERSIÓN , SI LO HACES ES BAJO TU RESPONSABILIDAD



Gráfico completo de canal macro, EMA200 semanal, volumen por rango, la situación es bastante clara estructuralmente.
Estructura real, el precio sobre los 70k, el mercado acaba de llegar a una zona de confluencia muy seria, EMA200 semanal, EMA50 mensual, Base del canal macro, Nodo de volumen fuerte (70k), Retroceso 0.5 de la Onda 3. Cuando coinciden 4 o 5 factores institucionales, el mercado no suele atravesarlo sin reacción, por eso estamos viendo el rebote.
Ahora bien, qué estaba pasando antes de llegar aquí. La caída desde 122k a 70k tiene tres características claras, Momentum bajista decreciente, MACD mensual perdiendo fuerza pero no capitulación, descenso dentro del canal macro. Eso no parece aún una fase de mercado bajista completo, encaja más con una corrección de ciclo (Onda 4).
El escenario más probable ahora la zona actual de 65k/72k, aquí el mercado suele hacer una de estas dos cosas:
Escenario A, un rebote técnico (el más probable ahora)
Movimiento típico, 70k-85k-92k
Sería, pullback, liquidez de cortos, test de la antigua zona rota.
Pero no sería aún nuevo ATH.

Escenario B, una barrida final, si se pierden los 65k, entonces el mercado buscaría los 58k/60k
Eso daría paso a 0.618 Onda 3, liquidez institucional, zona clásica de final de Onda 4 profunda
Cuándo podría volver el bullrun de verdad, la señal que cambia el régimen es simple, recuperar los 90k/95k con volumen.
Si eso pasa, se activa la estructura de la Onda 5
Entonces los targets realistas serían los 135k/150k, podría darse una extensión posible los 170 mil, pero la señal que invalida el ciclo alcista... sí el precio rompe con fuerza los 55000 dólares.
Entonces, el conteo Elliott se rompe, quién sabe probablemente 122k fue techo de ciclo y empezaríamos mercado bajista mayor.
El rango actual ¿acumulación o redistribución?
Lo que sí sé los 70k es el soporte inmediato, los 65k último soporte, en 90k hay cambio de estructura, los 55k invalidación del ciclo
En gráfico hay un comentario “hay demasiados contratos negociados aquí”
El mercado tiende a volver a las zonas de máximo volumen, y esa está entre, los 68k y 72k, por eso no sería raro ver semanas de lateral aquí.
Hay un patrón temporal de Bitcoin que se está repitiendo desde 2013 y que ahora apunta a un momento muy concreto en 2026 y si encaja, mi canal macro podría estar sorprendentemente bien trazado jajaja no hago magia solo tenemos que observar, es estructura repetida entre halvings, impulsos y correcciones. El patrón temporal que se repite desde 2013.
Ciclo 2012 a 2016 existe una secuencia temporal aproximada.
Halving 2012, unos 12 meses después explosión alcista, pico en 2013, acto seguido Bear market más o menos 1 año.
Duración del BullRun principal uno 12/14 meses
Ciclo 2016 a 2020 con la
secuencia del Halving 2016, 12/14 meses después Rally fuerte, con un pico de diciembre 2017, (jamás lo olvidaré, las velas eran enormes y casi instantáneas), Bear 2018, duración Bull principal 13 meses.
Ciclo 2020 a 2024, con el Halving mayo 2020, Rally fuerte 12 meses después, el pico en abril 2021, con corrección y un segundo máximo noviembre 2021.
Duración bull principal 12 meses.
El ciclo actual 2024 a 2028, Halving en abril 2024, si el patrón temporal sigue funcionando, la fase del tiempo sería.
Inicio impulso 2024, expansión fuerte en 2025 y la zona de techo potencialen 2026
Eso encaja sorprendentemente con mi gráfico jajaja
¿Porque?
Máximo actual 122k (2025)
Corrección actual (posible Onda 4)
Último impulso pendiente (Onda 5).
Lo que sugiere el patrón temporal, si la estructura Elliott que describí antes es correcta, 2026 debería contener el último impulso del ciclo, ojo...no necesariamente un pico inmediato, pero sí fase de distribución final.
El objetivo estructural, 130k/ 160k
Después de eso históricamente ocurre, la euforia, liquidez extrema y finalmente inicio de mercado bajista de ciclo
Cómo encaja con mi canal, la base del canal coincide con zonas de acumulación histórica, la parte alta coincide con zonas de distribución, si el precio respeta ese canal, rebote en 70k, impulso final dentro del canal, techo cerca de la parte superior del canal.
Hay que e vigilar ahora, tres niveles que deciden el ciclo, los 70k es soporte estructural actual, los 90k es la recuperación del momentum alcista, lus 55k la invalidación del escenario de la Onda 5
Si el Patrón temporal además de Elliott se mantienen, 2026 sería la fase final del ciclo alcista, con un último movimiento fuerte antes de un ciclo bajista posterior.
Cuando miras el modelo de liquidez institucional de Bitcoin, dónde están realmente atrapados los grandes contratos, ves por qué el precio fue exactamente a 70k ahora.
El modelo de liquidez institucional es simple, el precio tiende a moverse de un nodo de liquidez a otro.
Mapa conceptual de liquidez en BTC
Nodo alto (distribución reciente)
Zona aproximada: 95k/110k
Qué significa, aquí se negoció mucho volumen cuando el precio estaba cerca del máximo, es la zona de aceptación de mercado, cuando el precio cae desde ahí, queda liquidez pendiente (traders atrapados).
Si el precio vuelve, suele haber mucha reacción (ventas o absorción).
Nodo medio (equilibrio estructural)

Rango aproximado 68k/72k, esto coincide con lo que señalé.
Aquí confluyen, el alto volumen histórico, la EMA200 semanal, la base del canal, retroceso 0.5 del impulso
En términos de mercado es la zona de equilibrio.
Por eso el precio tiende a lateralizar o rebotar aquí.
Nodo bajo (liquidez profunda), zona aproximada 55k/58k
Aquí suele haber, stops de largos, órdenes institucionales, liquidez pendiente.
Si el mercado necesita barrida final, suele visitar esta zona antes de girar.
Cómo se mueve el precio entre nodos. El comportamiento típico es precio sale de un nodo, atraviesa zona de bajo volumen rápidamente, llega al siguiente nodo, se detiene o gira.
Eso explica mi comentario del gráfico: “Ese hueco… una vez que rompe el soporte no hay nada que lo detenga.”
En perfil de volumen eso se llama Low Volume Node (LVN) zonas de desplazamiento rápido. Aplicado a la situación actual con el movimiento de 122k a 70k, so fue básicamente salida del nodo alto con caída a través de LVN y llegada al nodo medio (70k)
Por eso el precio se frenó ahí.
¿Qué podrían estar mirando los traders institucionales?
Hay tres posibilidades desde este Nodo.

Escenario A, rebote técnico 70k-85k-95k
(test de liquidez superior).

Escenario B, rango 65k-85k durante semanas/meses
(acumulación)

Escenario C, barrida final 70k a 58k
(liquidez profunda antes de subir)
Lo importante de mi gráfico son los 70k... no es un nivel cualquiera, es un punto de máxima negociación reciente.
Eso significa que el mercado aquí está decidiendo la acumulación para nueva subida
o redistribución antes de caer más.
Lo más interesante es por qué el 70k coincide también con la “zona psicológica de ciclo” que aparece en TODOS los mercados alcistas de Bitcoin.
Cuando lo ves… empiezas a entender cómo piensa realmente el mercado.
No es un indicador técnico clásico. Es un patrón que aparece cuando un mercado alcista madura.
En los ciclos de BTC hay un comportamiento repetido GRAN SUBIDA, CORRECCIÓN FUERTE (pero no final), MERCADO CREE QUE EL BULL TERMINÓ, ÚLTIMO IMPULSO PARABÓLICO
Esa corrección intermedia suele caer aproximadamente entre el 40% y el 50% del máximo temporal.
En 2017 ocurrió esto, BTC sube a 5000, cae a 3000
Corrección 40%
Los medios decían que el Bullrun había terminado, los traders se pusieron bajistas, el resultado... BTC subió a 20,000 poco después.

En 2021 máximo 64k, caída a 30k, corrección 53%
El mercado pensó,“fin del Bull Market”, “cripto muerto”, el resultado... BTC subió a 69k.
Aplicado al ciclo actual
Máximo 122k
Corrección de ciclo, 30%= 85k, 40%= 73k,
50%= 61k
Mi gráfico marca soporte cerca de 70k, eso son 42% de corrección, rango clásico de corrección de ciclo. Por qué ocurre esto, porque los mercados necesitan, expulsar traders tardíos, liquidar posiciones apalancadas y permitir entrada institucional.
Aquí el cuento cambia a “se acabó el bull market”, pero en muchos casos es solo la sacudida antes del último tramo alcista.
Si el patrón se repite la estructura sería pico inicial 120k, caída 40/50% (zona actual), meses de duda, impulso final del ciclo.
Posibles objetivos 140k-160k-180k (extensión), pero hay una condición crítica.
Esto solo es válido si el soporte MACRO AGUANTA.
El nivel clave son los 55k, si el precio rompe ahí con fuerza, el patrón de ciclo se rompe, el máximo de 122k podría ser el techo del ciclo.
Las tres cosas importantes, nodo de volumen en 70k, EMA200 semanal, base del canal macro.
Cuando la estructura técnica y psicología de ciclo coinciden, el nivel suele ser muy relevante.
Me estoy basando en el modelo del tiempo de los ciclos de Bitcoin, la simetría del mercado y lo voy aplicado a mi gráfico…eso empieza a ser inquietantemente preciso.
La pregunta es: ¿Estamos en sacudida de ciclo o en algo más serio?
Con el precio alrededor de 70k, el mercado está justo en lo que en ciclos anteriores sería la zona de sacudida intermedia, aquí encajan varias cosas al mismo tiempo:
1. Corrección cercana al 40-45% desde el máximo
2. Zona de alto volumen histórico
3. EMA200 semanal
4. Base del canal macro
5. Retroceso 0.5 del impulso principal
Cuando se dan esas coincidencias, el mercado suele estar decidiendo estructura, no terminando ciclo.
Qué es exactamente la “sacudida”
La sacudida (shakeout) tiene una función clara, eliminar apalancados, expulsar traders tardíos, generar narrativa bajista, permitir acumulación institucional
Psicológicamente ocurre que...el mercado cae fuerte, aparece miedo, la mayoría cree que el bull terminó, después llega el movimiento final. Esto pasó en septiembre de 2017 y mayo-julio de 2021.
2017 - 40% rally final
2021- 50% rally final
Actualmente 40-45% está en desarrollo
Por pura estructura, sí encaja con una sacudida, pero aún no está confirmada.
¿Cómo se confirma una sacudida?
Existen tres señales para eso.
1. DEFENSA CLARA DEL SOPORTE, el mercado deja de hacer mínimos.
2. RANGO LATERAL, semanas de consolidación entre nodos de volumen.
3. RECUPERACIÓN DE NIVELES PERDIDOS, recuperar 85k/90k sería una señal fuerte.
Sin esas señales, la caída puede continuar.
¿Cuándo dejaría de ser sacudida?
Hay un nivel estructural muy importante los 55k
SI EL MERCADO ROMPE ESA ZONA CON IMPULSO, se pierde soporte de ciclo, se rompe estructura de Elliott, aumenta probabilidad de techo de ciclo.
Ahora mismo el mercado está en, rango de decisión entre sacudida y corrección más profunda.
Lo que favorece la hipótesis de sacudida es la corrección proporcional, el soporte macro fuerte, la estructura de ciclo aún intacta
Pero falta la confirmación de absorción real.

No soy asesor financiero, consulta a un profesional antes de operar.
!Un saludo!

Sabiendo que ya estamos en invierno, que llevamos unas bajadas fuertes y duras, algunos nos empezamos enfocar en el próximo ciclo cripto.

Siendo así, quien no quiere hacer re-entrada en mínimos?, mejor dicho cerca de mínimos. Acertar el mínimo lo veo casi imposible.
Tenemos algo que nos puede ayudar.

Este estupendo gráfico, el precio realizado.



Viéndolo así, pensaréis que tiene de estupendo¿?. La grafica del precio realizado es lo que se vende y como se vende, si se ha vendido con ganancias o con pérdidas. Por encima de la línea naranja ganancias por debajo pérdidas. Esto que parece tan simple es un indicador de los más fiables, pero claro hay que desarrollarlo, vamos a ello.

Primero el anterior mercado.



Vemos, como el precio realizado indicaba de mínimo 20.300$, pero fue en 15.600-15.700$, se vulnera la línea claramente por abajo.
Si os vais más hacia atrás en otros mercados bajistas, paso algo similar tanto en 2018 bajista, 2015 bajista.

Pues vamos a verlo ahora.



Vemos como la línea naranja indica 54.375$, pero claro si tiene que vulnerarla podría ser un precio por debajo de 50k, quizá alrededores de 45k.

Que hacer¿? en mi caso cuando este en precios de esos 54k, tal vez inicie compras, con un poquito, sobre todo por no arriesgarme a quedarme fuera, 54k seguramente no será el mejor precio, pero si me parece un precio mejor que bueno de cara al siguiente mercado alcista. En este momento no compraré aunque de cara igualmente al siguiente mercado alcista se puede ganar.

Todo lo puesto opinión, no aconsejo nada, sólo manejo escenarios.

Suerte.

Mi plan es DCA a partir de 70k hacia abajo.
Desde 60k a 50K empezaría a hacer compras más fuertes, es decir, aumentando el capital por entrada.
Si el precio cae por debajo de 50k, en la zona 50k–30k haría compras agresivas.
Y si BTC llegara a caer por debajo de 30k, probablemente pediría un crédito y entraría con todo. De hecho creo que si cae por debajo de 40-35k lo pido igual.

GabsAbds dijo:

DCA a partir de 70k hacia abajo.

Click para expandir ...

Pues yo pienso que debería ser al revés
Repito lo comentado,
La base principal, creo que es que el BTC siga vivo. Para ello debe de ser minado cada 10 minutos aprox
No por capricho. Es para que los datos de vuestras transacciones en Bitcoin, estén guardadas bajo toneladas de hashes y nones
Entonces para que 'inversores' pongan dinero fiat para gastos de minado, tienen que obtener unas ganancias

Hay posibles variaciones, como las apuestas de brokers, como el hijo del "pelo zanahoria", que se posicionan en corto con gran volumen, en opciones, futuros del BTC o de ETFs varios, justo antes de cierta declaraciones de su padre.
Claro que el precio puede bajar, pero creo que hay un limite, si quieren a un BTC vivo
.

GabsAbds dijo:

Mi plan es DCA a partir de 70k hacia abajo.
Desde 60k a 50K empezaría a hacer compras más fuertes, es decir, aumentando el capital por entrada.
Si el precio cae por debajo de 50k, en la zona 50k–30k haría compras agresivas.
Y si BTC llegara a caer por debajo de 30k, probablemente pediría un crédito y entraría con todo. De hecho creo que si cae por debajo de 40-35k lo pido igual.

Click para expandir ...

Mi acumulación empezará, como he puesto, de echo hoy vendo una pequeña parte de BTC, que tenía puesto a 72k y hace tan sólo unos minutos lo ha tocado, es muy poca cosa, estaba puesta la orden por puro deporte y como testeo de mi sistema, nada importante.

mirto dijo:

Pues yo pienso que debería ser al revés
Repito lo comentado,
La base principal, creo que es que el BTC siga vivo. Para ello debe de ser minado cada 10 minutos aprox
No por capricho. Es para que los datos de vuestras transacciones en Bitcoin, estén guardadas bajo toneladas de hashes y nones
Entonces para que 'inversores' pongan dinero fiat para gastos de minado, tienen que obtener unas ganancias

Hay posibles variaciones, como las apuestas de brokers, como el hijo del "pelo zanahoria", que se posicionan en corto con gran volumen, en opciones, futuros del BTC o de ETFs varios, justo antes de cierta declaraciones de su padre.
Claro que el precio puede bajar, pero creo que hay un limite, si quieren a un BTC vivo
.

Click para expandir ...

La minería, seguirá funcionando aunque el precio caiga, ya mayormente son grupos de control, una variable que también nos puede venir bien cuando sea el momento, es la claudicación de mineros, como ya ha pasado varias veces.

MERLINPESCA dijo:

La minería, seguirá funcionando aunque el precio caiga,

Click para expandir ...

jejeje..Grande y estimado Merlinpesca!!!!!!

Cuando yo era joven, o no tan joven ya que ya había amado con pasión, practicaba un arte marcial ...noseque japones.
Íbamos protegidos, y en lo 'kombates' no pasaba nada de nada si te pegaban.
Pero como es normal ( el ego) no nos dejábamos pegar.
El sensei decía..." da igual si os pegan. Si os pegan, aprended del porque". No es literal ya que esta época la tengo como medio olvidada, por la edad, o por los golpes en la cabeza

Solo teorizo y creo que es bueno en este foro (y en cualquier) ya que así aprendo cositas
El precio puede caer. Incluso podría ira a cero
También podría ir a 1.000.000$. No ahora, que es imposible, pero si en unos años/décadas

En cualquier shitcoin pow, como Garlicoin (GRLC), su minería sigue funcionando
Que funcione, no significa nada- Sigue siendo una shit

Si a alguien calvo le toca la lotería y decide meterla en alguna cripto...¿elegiría a GRLC? ¿Cuál moneda seria la afortunada?
Yo creo que la elegida seria la mas fiable. segura y con amplio consenso
La minería concentrada en pocas manos, no seria, ni ha sido nunca, fiable.
Si la gran mayoría de mineros BTC apagan maquinas, creo que habría un escalonado pánico vendedor.
El precio iría bajando hasta lo mas bajo
Haría un rebote, cuál gato muerto, y se podria ir a cero
Por esto creo que no lo dejaran caer

Los NPC 's de tercer nivel, solo quieren ganancias. Invierto 100 y quiero recuperar 300
No ponen dinero por amor al BTC ##### Resaltar que del 3 nivel al primer, esto del amor no les incumbe

Los entes de segundo nivel, posiblemente quieran otra dependencia del fiat hacia el BTC para que en algún momento de la historia, hacer un escarmiento colectivo y así esconder miles de millones de $$$, haciendo caer a cero al BTC.
Como el fraude millonario del cuento, que hoy en día ni seria para niños de 2 años, del histriónico relato del viaje a la luna lunera

Y los amos del taxi, los del primer nivel, seguramente les da totalmente igual el BTC, la farlopa o el tango.
Estos entes no humans del taxi solo deben querer algo tan mundano y de ir por casa como seria la "energía vital o simplemente el chi " ( jejejeje) de cada uno y una, cuál granja porcina o de pollos

(Siento la deriva del coment)
Por lo que ahora pareciere que están en vigor, los intereses del grupo de tercer nivel, que quieren hacer cash..como la familia del hombre de pelo naranja, que se están forrando
Es decir, quieren que los BTC minados cubran costes de minado y también las ganancias, que "pa esto están. Están pa eso, Ramón"

.

Nada nuevo, sólo un repaso, a este repaso lo voy a llamar "Cajas y flechas".




Como véis he puesto unas cuantas. Como los movimientos de mercado "riman" y el mercado bajista no ha acabado; por ahí ya dicen algunos con muchos seguidores que aproveches y compres, que estamos en mínimos, que..., pero en mi opinión estamos a la mitad del mercado bajista.

Quizá tenía que haber dibujado una gran caja en la zona de max. de mercado que dio paso a la primera gran flecha roja, pero como aún el mercado no había cambiado a bajista, me parece mejor dejarlo así.

Después de esa fuerte caída que nos fastidió el mercado alcista, vemos esa gran caja roja, la primera, tengo metidas dos pequeñas cajas rosa y azul, pues en esa ocasión parecía que el mercado giraba, pero fue un engaño y nos metieron esa fuerte flecha roja (la segunda) y de nuevo estamos en otra gran caja roja, con esas pequeñas cajas rosa y azul.

He puesto esas dos pequeñas cajas porque veo que riman las primeras con las segundas, los movimientos no son iguales pero sí muy parecidos, faltaría la caja segunda azul y después...¿?, es fácil, falta la tercera caja de claudicación con otra fuerte bajada que muy probablemente nos lleve a los alrededores de 50k, plazo ...¿? para abril quizá o final de este mes podría empezar ese movimiento finalizando tal vez entre abril y mayo, también hay que recordar que hay que cerrar un mes en positivo y marzo le veo muchas "papeletas", estamos a día 16 y aún faltaría la caja azul segunda, podría ser que sea positivo este mes y se podrían poner de nuevo en modo ataque bajista.

Resumen de conversaciones con un amigo que le apasiona lo mismo que a mi.

- Si compro ahora de cara al siguiente mercado alcista, está mal¿?.
No está mal pues 70k no es mal precio, pero ¿aguantarías 6-7 meses de invierno?, el 90% de los inversores no lo aguantan.

- Sí... Pero... Cuánto llegará de precio para el siguiente mercado alcista BTC¿?.
Lo veo entre 140k-180k para 2029.

- Que poco no¿?.
Las subidas BTC se han ido aplanando y salvo un evento que lo dispare, esa sería su tendencia natural del precio.

- Entonces si vemos 55-50k le meto todo¿?.
Pues en esos precios, si empezaré a comprar, probablemente no sea el fondo de mercado pero podría meter ahí entre un 10%-20% de liquidez y no pasa nada si sigue bajando.

- Si sigue bajando hasta donde ves¿?.
Quizá 35k-45k, pero claro si esperas a eso, se podría girar antes y no comprar, muchos en el mercado anterior bajista se quedaron fuera porque decían que se iba a 9k y nunca ocurrió, se perdieron la gran ventana de oportunidad entre 15-20k.
En mi caso "barreré" precios de 54-55k hacía abajo, esto lo espero para abril-mayo.

- Si esos 54-55k se podrían ver en Abril o Mayo, el mercado bajista estaría a punto de finalizar no¿?.
No, pues falta la fase de desesperación, que es la que realmente "revienta" psicológicamente al inversor cripto, serán meses de goteo plano, con algún pequeño mechazo bajista de vez en cuando, pero si es verdad que las grandes bajadas seguramente habrán acabado.

- Entonces sólo nos faltaría otro gran ataque bajista ¿?.
Posiblemente sea así, pero quien menosprecie la fase de desesperación, podría ser un error fatal, hay que prepararse e ir metiendo tu liquidez poco a poco en esa fase, mientras muchos perderán la esperanza pues parecerá un mercado medio muerto y venderán sus criptos en lo más bajo.


Todo lo puesto es un resumen de varias conversaciones con un buen amigo que le apasiona esto y he destacado lo más interesante.

Por supuesto no es un consejo, ni hoja de ruta, ni nada parecido, pero creo algunas preguntas se nos ha venido a la cabeza a muchos de los que operamos en esto.

El repaso ha sido un poco largo, espero que al menos os resulte entretenido.

Suerte.

Repasín.



Viendo esto, me deja un poco alucinado, no sé si es que ya ni se molestan en disimular o que nos están preparando alguna "picia" rara.

Me refiero a los circulitos, los dos primeros marcan la trampa alcista que nos llevó de 96k a 60k del tirón, después vemos los dos segundos y uno piensa... No es que "rimen" es que son casi calcados, la única diferencia es que los segundos los han extendido un poquitín más en el tiempo, quizá... extiendan algo más para tener marzo alcista...¿?.

De marzo quedan 9 días, empezó a 67.400$ y ahora estamos un poco por debajo de 69k, viendo esto uno no se atreve a afirmar nada.

Os he dibujado una simulación con línea gris, podría hacer algo similar si quieren cerrar marzo alcista y después... pues "tortazos" por doquier para los alcistas y para quienes piensan que hemos visto los mínimos.

Mi conclusión personal: Le veo a esto al menos un 90% de posibilidades de que esa fuerte bajada pendiente que nos lleve a los alrededores de 50k se produzca, independientemente de marzo lo cierren alcista o no, creo abril será muy duro y veremos ya esa bajada.

Tampoco hay que olvidarse que después de esa posible bajada, queda lo peor para los alcistas, fase de desesperación hasta llevarnos a la claudicación final, aunque esta última no la espero hasta algún momento del otoño 2026.

Todo lo puesto como siempre, opinión o visión personal.

Suerte.