- Desde
- 14 Jul 2017
- Mensajes
- 13,197
- Puntuación
- 17,840
Habrás leído en muchas parte sobre las diferencias entre las versiones de Uniswap y no sabrás en que se diferencian, es muy sencillo y enseguida te lo cuento.
Mientras que Uniswap en su primera versión, o lo que es lo mismo que v1 solo acepta intercambio de tokens ERC-20, en su segunda versión o v2 se pueden crear muchos grupos como USDC/BUSD, DAI/KNC o DAI/ETH. La agregación de emparejamientos únicos puede dar lugar a menos "intercambios comerciales" desde la perspectiva de los usuarios, mejorando en última instancia la ejecución de precios al reducir las comisiones del gas, las tarifas de liquidez y el deslizamiento. Por otra parte, Uniswap v1 fue diseñado para ser resistente a la censura y siempre existirá junto con Uniswap v2, ya que los contratos se han implementado en la cadena de bloques Ethereum sin posibilidad de revocarlos.
Los elementos adicionales de Uniswap v2 incluyen el cambio de protocolo (que permite a los titulares de tokens de UNI cobrar el 0.05% de la tarifa de intercambio frente al 0.25% para los proveedores de liquidez), una nueva lógica de oráculo de precios, intercambios flash y un cambio en la arquitectura del contrato.
Mientras que Uniswap en su primera versión, o lo que es lo mismo que v1 solo acepta intercambio de tokens ERC-20, en su segunda versión o v2 se pueden crear muchos grupos como USDC/BUSD, DAI/KNC o DAI/ETH. La agregación de emparejamientos únicos puede dar lugar a menos "intercambios comerciales" desde la perspectiva de los usuarios, mejorando en última instancia la ejecución de precios al reducir las comisiones del gas, las tarifas de liquidez y el deslizamiento. Por otra parte, Uniswap v1 fue diseñado para ser resistente a la censura y siempre existirá junto con Uniswap v2, ya que los contratos se han implementado en la cadena de bloques Ethereum sin posibilidad de revocarlos.
Los elementos adicionales de Uniswap v2 incluyen el cambio de protocolo (que permite a los titulares de tokens de UNI cobrar el 0.05% de la tarifa de intercambio frente al 0.25% para los proveedores de liquidez), una nueva lógica de oráculo de precios, intercambios flash y un cambio en la arquitectura del contrato.