- Desde
- 21 Ene 2018
- Mensajes
- 4,510
- Puntuación
- 10,350
Hay un hilo de bondades sobre LN..pero yo quería abrir otro de maldades..jejeje
Qué es Lightning Network? Cómo Funciona?
Todos sabemos, que cuando hay algo que destaca encima de otros, casi siempre es por causa de algún interés. Es provocado.
Nada es gratis.
En el (Sub) mundo cripto, el Bitcoin Core es el que se come la parte del pastel mas grande, vaya, que es el puto amo. (perdón)
Por consiguiente podríamos malpensar que hay algún interés que sea así.
Evidentemente son especulaciones. Pero podemos ver, los que hemos llegado tarde (y viejos) al sub mundo cripto que nos hacen creer que hay una lucha entre el Bitcoin Core y el B.Cash
Básicamente entre la implementación de la LN por parte de Core y del aumento de bloques por el Cash
Me gustaría saber mas del LN, no por que lo vaya a usar, sino por el efecto que causa en el BTC y que afecta las otras criptos
LN es una red, de canales ESPECÍFICOS, que funciona en una segunda capa en la blokchain del BTC que tiene necesidad de unos de Hubs (Nodes) centralizados, que transfieren DEUDA de A a C en estos canales ESPECÍFICOS
A(-1) hacia B ( que debe tener al menos 1) entonces B+1; B-1 hacia C este tendría C+1;luego al Hub (node) y este al bloque
En La cadena de bloques de los bitcoins, cualquier minero puede incluir tu transacción en un Bloque.
No así en los Hubs de LN, ya que no cualquier Hubs puede en rutar tus pagos, es decir, pueden CENSURAR tus transacciones
Esto hace que las transacciones no irán a los bloques en primera instancia. Si no que irán a los canales ESPECÍFICOS con sus hubs, y luego estos a la cadena de bloques principal.
Ahí hay un problema, dicen unos.
Para implementar esta segunda cadena, se necesitan estos Hubs y al parecer estos estarían centralizado en corporaciones.
Por ejemplo supongamos que el Banco X se hace con un Hub LN, con sus canales de transferencia de deuda (si) ESPECÍFICOS para hacer sus transacciones.
Dicen los malpensados que este Hub, solo podría atender las transacciones que quieran. Es decir, que la red LN estaría centralizada
Prometen mucha velocidad de transacción. Pero hoy en día la LN aun esta en fase Beta (..) y que no recomiendan hacer grandes transacciones por ella, sino ir probando con pequeñas cantidades
Si todo eso fuese verdad ( yo solo lo he leído, soy incapaz de comprobarlo técnicamente) estaríamos en un fuerte dilema
Por una parte tenemos al Bitcoin Core que condiciona todo el sub cripto y ( si eso fuera verdadero) al mismo tiempo estaría capado.
No seria útil como moneda cripto. Con transacciones (dicen) caras, lentas y con LN centralizadas en grandes corporaciones y con las transacciones (aun) menos anónimas
Por otra el resto de Criptos, con unos enormes proyectos que no se les deja crecer.
Solo supongamos que LTC, ETH, NEO, IOTA las dejasen crecer y que se desmarcasen del BTC...este tendría que desaparecer o irse a la menor expresión de valor posible.
¿Podría ser LN la causa del frenazo que tiene actualmente el BTC y por consiguiente el sub mundo cripto?
.
Qué es Lightning Network? Cómo Funciona?
Todos sabemos, que cuando hay algo que destaca encima de otros, casi siempre es por causa de algún interés. Es provocado.
Nada es gratis.
En el (Sub) mundo cripto, el Bitcoin Core es el que se come la parte del pastel mas grande, vaya, que es el puto amo. (perdón)
Por consiguiente podríamos malpensar que hay algún interés que sea así.
Evidentemente son especulaciones. Pero podemos ver, los que hemos llegado tarde (y viejos) al sub mundo cripto que nos hacen creer que hay una lucha entre el Bitcoin Core y el B.Cash
Básicamente entre la implementación de la LN por parte de Core y del aumento de bloques por el Cash
Me gustaría saber mas del LN, no por que lo vaya a usar, sino por el efecto que causa en el BTC y que afecta las otras criptos
LN es una red, de canales ESPECÍFICOS, que funciona en una segunda capa en la blokchain del BTC que tiene necesidad de unos de Hubs (Nodes) centralizados, que transfieren DEUDA de A a C en estos canales ESPECÍFICOS
A(-1) hacia B ( que debe tener al menos 1) entonces B+1; B-1 hacia C este tendría C+1;luego al Hub (node) y este al bloque
En La cadena de bloques de los bitcoins, cualquier minero puede incluir tu transacción en un Bloque.
No así en los Hubs de LN, ya que no cualquier Hubs puede en rutar tus pagos, es decir, pueden CENSURAR tus transacciones
Esto hace que las transacciones no irán a los bloques en primera instancia. Si no que irán a los canales ESPECÍFICOS con sus hubs, y luego estos a la cadena de bloques principal.
Ahí hay un problema, dicen unos.
Para implementar esta segunda cadena, se necesitan estos Hubs y al parecer estos estarían centralizado en corporaciones.
Por ejemplo supongamos que el Banco X se hace con un Hub LN, con sus canales de transferencia de deuda (si) ESPECÍFICOS para hacer sus transacciones.
Dicen los malpensados que este Hub, solo podría atender las transacciones que quieran. Es decir, que la red LN estaría centralizada
Prometen mucha velocidad de transacción. Pero hoy en día la LN aun esta en fase Beta (..) y que no recomiendan hacer grandes transacciones por ella, sino ir probando con pequeñas cantidades
Si todo eso fuese verdad ( yo solo lo he leído, soy incapaz de comprobarlo técnicamente) estaríamos en un fuerte dilema
Por una parte tenemos al Bitcoin Core que condiciona todo el sub cripto y ( si eso fuera verdadero) al mismo tiempo estaría capado.
No seria útil como moneda cripto. Con transacciones (dicen) caras, lentas y con LN centralizadas en grandes corporaciones y con las transacciones (aun) menos anónimas
Por otra el resto de Criptos, con unos enormes proyectos que no se les deja crecer.
Solo supongamos que LTC, ETH, NEO, IOTA las dejasen crecer y que se desmarcasen del BTC...este tendría que desaparecer o irse a la menor expresión de valor posible.
¿Podría ser LN la causa del frenazo que tiene actualmente el BTC y por consiguiente el sub mundo cripto?
.
Última edición:
pero quien es el personaje