- Desde
- 30 Ago 2020
- Mensajes
- 795
- Puntuación
- 1,363
me parece tan siniestro como pasajero.
En principio es más siniestro que pasajero.
Por otro lado y como todo en la vida, no hay blancos y negros. La idea de los NFTs como elemento artístico es en mi opinión también bastante chunga. La gente paga por una foto digital un precio ya no por su calidad en sí, si no por el nombre del autor y el probable beneficio que pueda sacar a futuro. Todo esto sin contar que se puede hacer una copia exacta y que es algo que no se tiene a la vista como un cuadro, pero bueno, hay gente pa tó. El ejemplo más claro es este:

El arte era esto: venden un NFT de un píxel por 1,36 millones de dólares
La célebre casa de subastas Sotheby's ha vendido un NFT de un simple píxel por 1,36 millones de dólares. La obra del artista Pak se ha convertido ahora en...
En el caso del Gaming la historia es otra. No soy un entendido de la materia, pero si tu tienes una espada de un juego puedes vendersela a un tercero sin pasar por la plataforma, todo código de blockchain. Contrato por las 2 partes y listo. Todo esto en una industria que genera 1500 melones de euros anuales te puedes imaginar el impacto. Imagínate en casinos online o apuestas.
Mueve esto a plataformas e-commerce descentralizadas (Boson Protocol), entradas de cine, teatro, fútbol. Acceso a servicios tecnológicos. A mi me parecen un game changing, pero creo que la comunidad debería moverse menos por la especulación y más por el uso que se les pueda dar.